Centre Alexandre Koyré

Il tema di questo lavoro è la rappresentazione occidentale della condizione femminile in Cina da inizio Settecento ai primi decenni dell’Ottocento. Un periodo che vide l’affermazione in Europa di atteggiamenti di ammirazione e perfino mitizzazione della Cina, sinteticamente definibili come ‘sinofili’ e il loro declino nella seconda metà del XVIII secolo: dalla (spesso apologetica e ideologica) esaltazione, alla (non meno ideologica) critica all’Impero fino allo scoppio della Prima Guerra dell’Oppio, che costrinse la Cina a una forzosa apertura verso l’Occidente e a dover sottostare alla diplomazia internazionale. Il conflitto cambiò definitivamente i rapporti di forza e, quindi, le rappresentazioni della Cina in Europa.
Questa ricerca si propone di analizzare quale fosse la percezione occidentale della condizione femminile in Cina, con i connessi fenomeni di segregazione e subordinazione, e quale l’opinione su alcuni costumi che coinvolgono la donna (l’istituto del matrimonio, la fasciatura dei piedi) lungo il periodo preso in esame. Si è deciso di includere in questa analisi anche l’infanticidio sia perché esso coinvolge per lo più neonate, sia perché si ritiene importante esaminare un aspetto che implica il tema della maternità. Si leggerà questa trasformazione alla luce della coeva variazione dell’opinione sull’Impero nel Vecchio Continente.
Per le parti introduttive è stata consultata una selezione della vastissima bibliografia critica recente sui rapporti tra la Cina e l’Europa in età moderna e sulla condizione femminile in Cina durante la tarda età imperiale.
Successivamente sono stati consultati documenti a stampa editi da inizio Settecento agli anni ’30 dell’Ottocento opera di autori di diverse tipologie. Ci sono testimonianze dirette di missionari gesuiti, viaggiatori, diplomatici, dipendenti della East India Company, missionari protestanti e il racconto della prima Americana che giunse a Canton. Inoltre sono state analizzate pubblicazioni che rielaborano i materiali provenienti dalla Cina per farne descrizioni dell’impero, trattazioni a carattere filosofico, antesignane guide di viaggio.

Surveiller et s’unir ?The role of WHO in the first international mobilizations around an animal reservoir of influenza
After World War II, the World Health Organization Influenza Programme conducted the first international coordination in the fight against influenza. Faced with the variability of the virus, WHO developed a network of laboratories to monitor the human strains in circulation. Two decades later, the elucidation of the origin of human pandemics with a bundle of evidence implicating the role of reservoir animals greatly expanded the scope of surveillance. This article describes how the influenza surveillance developed an ecological approach to the disease through the recruitment of new actors, helped by a standardization of working methods in the network. Facing the biodiversity of species infected with the virus, research on disease ecology has contributed to a new focus on unstable ecological balance shown by the circulation of viruses between species, breaking with the optimism of control of infectious diseases, which began in the late 19th century.

Après la Seconde Guerre mondiale, le Programme grippe de l’Organisation Mondiale de la Santé a réalisé la première coordination internationale de lutte contre la grippe. Face à la variabilité du virus, l’OMS a élaboré un réseau de laboratoires pour surveiller les souches humaines en circulation. Deux décennies plus tard, l’élucidation de l’origine des pandémies humaines, grâce à un faisceau de preuves impliquant le rôle de réservoir des animaux, a considérablement élargi le périmètre de cette surveillance. L’article décrit comment la surveillance de la grippe a permis d’élaborer une approche écologique de la maladie, grâce à l’enrôlement de nouveaux acteurs permis par un travail de standardisation des méthodes dans le réseau. Face à la biodiversité des espèces infectées par le virus, les recherches sur l’écologie de la grippe ont contribué à une nouvelle attention portée à l’équilibre écologique instable manifesté par les circulations des virus entre les espèces, rompant avec l’optimisme d’un contrôle des maladies infectieuses, inauguré à la fin du XIXe siècle.

A Press under Influence ? The Newspaper Coverage of the Russian Flu Pandemic in Paris (1889-1890)
The Russian influenza epidemic in 1889-1890 has been the subject of very limited historiographical interest compared to the later Spanish influenza. Yet it provides a unique opportunity to observe the critical role played by the press during an international health crisis. From a corpus of four French newspapers (Le Matin ; Le Temps ; Le Petit Journal ; La Presse), we show the role of the press as a protagonist in the mobilization against the epidemic in Paris, playing a crucial role at the interface between people and political and health authorities. Related to an unprecedented information network and in the midst of internal competition between newspapers, the work of the French press was involved in the all the different phases. By confronting available medical knowledge and its field or cable reports, by investigating local stories involving a population which was also its readership, by denouncing political action or supporting it, the different titles were actively involved in the advent of the public event and its politicization in the capital city. It was only later that the statistics brought up the scale of epidemic mortality nationwide.

Restée dans l’ombre de la grippe « espagnole », l’épidémie de grippe « russe » de l’hiver 1889-1890 n’a connu qu’un faible intérêt historiographique. Elle fournit pourtant un cas inédit pour observer le rôle déterminant joué par la presse durant une crise sanitaire internationale. En effet, la pandémie grippale de 1889-1890 constitue la première épidémie de l’ère de la presse d’information, au seuil d’une période où la science bactériologique déploie une nouvelle interprétation des maladies et de leur circulation. A partir d’un corpus de quatre journaux (Le Matin ; Le Temps ; Le Petit Journal ; La Presse), l’article étudie le rôle de la presse comme agent et protagoniste de la mobilisation face à l’épidémie lors de son apparition à Paris, à l’interface entre populations et autorités politiques et sanitaires. En confrontant les savoirs disponibles à ses informations de terrain ou télégraphiques, en plaçant l’enquête au plus près d’une population qui constitue son lectorat, en dénonçant les mesures des autorités ou en les relayant, les différents titres participent activement à l’avènement de l’événement et à sa politisation dans la capitale. Ce n’est que plus tard que la statistique fait apparaître l’ampleur de la mortalité à l’échelle nationale.

Ce mémoire de maîtrise d'histoire examine successivement les origines de l'expédition française pour la conquête de l'Annapurna en 1950, et la fabrication de l'événement de la première ascension mondiale d'un sommet himalayen de plus de 8000 mètres.
La première partie du mémoire traite de l'organisation d'une expédition qui prend racine au cours de l'Entre-deux-guerres lors de la première tentative française en Himalaya (1936). On traite spécifiquement des différentes temporalités institutionnelles, politiques et culturelles qui ont contribué à la mobilisation de l’élite de l’alpinisme français sous l’autorité de Lucien Devies et à la constitution des ressources nécessaires à son succès. Les deux parties suivantes étudient la construction d'un récit unificateur de la victoire et l'instrumentalisation du message véhiculé par l'expédition de 1950 dans le cadre de la diplomatie culturelle de la IVème république. L'imaginaire de l'ascension et de l’aventure sont ainsi marqués par le contexte diplomatique de la sortie de la Seconde Guerre mondiale et de la décolonisation. En s’abstenant de revenir sur la controverse entourant les membres de l’équipe d’alpinistes, et sur la personnalité du chef d’expédition et futur sous-secrétaire d’Etat de De Gaulle, Maurice Herzog, le mémoire repose sur une enquête à partir des archives des différentes institutions de l’alpinisme, de la correspondance privée entre les membres de l’expédition, sur les témoignages de membres de l’expédition, sur les archives du Ministère des Affaires étrangères et sur un corpus de presse illustrée narrant l’aventure des « conquérants de l’Annapurna ».

En l’espace de 30 ans, deux pandémies de grippe « russe » (1889-1890) et « espagnole » (1918-1919) frappent la France et le monde. En comparaison des craintes suscitées aujourd’hui par les pandémies de grippe et de l’ampleur de leur mortalité passée, une étrange ignorance semble avoir accompagné les deux épisodes et leurs lendemains. Comment les signes inquiétants de certains oiseaux de malheur ont-ils été interprétés et jugés au cours et au terme des deux pandémies ? Cet article prend le parti de retracer les conditions incertaines dans lesquelles l’alerte a été produite grâce à des informations inédites, des corpus de connaissances spécialisées, ou l’expérience de précédents. Il décrit comment ces signes ont été reçus, reformulés dans différentes arènes, scientifiques, journalistiques, politiques, et ont circulé, avant de se voir réévalués une fois les pandémies terminées.

When returns the influenza. Development and circulation of alarms at the time of “Russian” and “Spanish” in France (1889-1919)
Within 30 years, two influenza pandemics – the “Russian” Influenza (1889-1890) and the “Spanish” Influenza (1918-1919) – hit France and the world. Compared to fears caused today by influenza pandemics and their mortality burden, a strange ignorance seems to have accompanied the two episodes and their aftermath. How were the alarming signs of some prophets of doom interpreted and considered during and after the two pandemics? This article describes the uncertain conditions in which the alert was generated through new information, a corpus of specialized knowledge and the memory of previous events. It presents how these signs were received, reformulated in different arenas (scientific, journalistic or political), and circulated, before being re-evaluated after the pandemics.

L’histoire de la grippe espagnole, survenue il y a un siècle, présente un cas exemplaire du renouvellement du questionnaire des historiens concernant un événement du passé. Plusieurs strates historiographiques ont transformé la compréhension de cette pandémie
depuis les années 1970. Cet article retrace ces strates interprétatives donnant à l’événement une pluralité de sens, fondée sur une documentation dissemblable. Je distingue trois moments : la construction d’un événement catastrophique global à par tir d’une mosaïque d’études de cas locaux ; le morcellement de cet événement au prisme de l’expérience des individus et du contexte de la Grande Guerre ; la grippe espagnole comme un épisode de l’histoire longue de cette maladie. Ces strates sont inextricablement liées aux transformations
du rappor t des sociétés à la menace infectieuse depuis 1918. L’enjeu des débats historiographiques et leur réception doivent être resitués dans les batailles pour dire le passé et mobiliser son sens dans le présent.